(2013)淮中民初字第0134号
裁判要旨
合法的债务应当清偿。被告盛祥隆鞋业公司向原告王攀借款368万元,有盛祥隆鞋业公司出具的借条、银行进帐单、银行还款凭证、还款计划等佐证,可认定被告盛祥隆鞋业欠款368万元的事实。该借贷不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。被告盛祥隆鞋业公司应按约归还借款本息,其在原告催要后没有偿还,应承担相应的民事责任。鉴于原告王攀主张130万元利息,并不超过法律规定允许的范围,被告盛祥隆鞋业公司作为债务人应当履行还款义务,故对原告王攀要求被告盛祥隆鞋业公司偿还借款本息的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。本案被告欧某包装公司、富达工艺品公司、罗某作为担保人在被告盛祥隆鞋业公司出具的借条上签名,未约定保证方式,该保证应当按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十二条之规定的规定,判决如下:一、被告盛祥隆鞋业公司于本判决生效后十日内归还原告王攀借款本金368万元及利息130万元(自201
摘要
合法的债务应当清偿。被告盛祥隆鞋业公司向原告王攀借款368万元,有盛祥隆鞋业公司出具的借条、银行进帐单、银行还款凭证、还款计划等佐证,可认定被告盛祥隆鞋业欠款368万元的事实。该借贷不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。被告盛祥隆鞋业公司应按约归还借款本息,其在原告催要后没有偿还,应承担相应的民事责任。鉴于原告王攀主张130万元利息,并不超过法律规定允许的范围,被告盛祥隆鞋业公司作为债务人应当履行还款义务,故对原告王攀要求被告盛祥隆鞋业公司偿还借款本息的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。本案
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)淮中民初字第0134号原告王攀,男,汉族,1978年3月9日生,无业。委托代理人周光远,江苏穿石律师事务所律师。被告江苏盛祥隆鞋业有限公司。法定代表人罗挺立,该公司董事长。被告淮安欧润包装有限公司。法定代表人派曲克,该公司董事长。被告盱眙县富达工艺品有限公司。法定代表人杨美强,该公司董事长。被告罗银烺,男,汉族,1963年11月16日生,江苏盛……