房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2019)豫04民终2852号
裁判要旨
姚明顺、杨凤棉与百顺公司签订的《房屋拆迁安置补偿协议》及《房屋拆迁安置补充协议》系当事人之间的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性、禁止性规定,为有效协议。双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。合同签订后姚明顺、杨凤棉依约履行了义务,现交房期限已届满,百顺公司未予交付合同约定的2号楼西单元6层(C2户型)125.17㎡房屋,且百顺公司支付租房费至2019年1月31日,已构成违约。故姚明顺、杨凤棉要求百顺公司交付房屋并支付2019年2月1日起至交房之日止的租房费理由正当,予以支持。按双方约定,置换面积为90.16㎡,超出部分20㎡以内按3500元/㎡计算,此属姚明顺、杨凤棉的可期待利益,如百顺公司不能交付置换房屋,此部分优惠价与现市场价值的差额其应予补偿;超出20㎡以外部分因与市场价差值较小,不再补偿。综上,一审根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:一、姚明顺、杨凤棉与平顶山市百顺置业有限公司签订的《房屋拆迁安置补偿协议》及《房屋拆迁安置补充协议》有效,平顶山市百顺置业有限公司于该判决生效后十日内按
摘要
姚明顺、杨凤棉与百顺公司签订的《房屋拆迁安置补偿协议》及《房屋拆迁安置补充协议》系当事人之间的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性、禁止性规定,为有效协议。双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。合同签订后姚明顺、杨凤棉依约履行了义务,现交房期限已届满,百顺公司未予交付合同约定的2号楼西单元6层(C2户型)125.17㎡房屋,且百顺公司支付租房费至2019年1月31日,已构成违约。故姚明顺、杨凤棉要求百顺公司交付房屋并支付2019年2月1日起至交房之日止的租房费理由正当,予以支持。按双方约定,置换面积为90.16㎡,超出部分20㎡以内按3500元/㎡计算,此属姚明顺、杨凤棉的可期待
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫04民终2852号上诉人(原审被告):平顶山市百顺置业有限公司,住所地河南省平顶山市卫东。法定代表人:马剑锋,执行董事。委托诉讼代理人:宁绿原,河南靖和律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘鹏超,河南靖和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):姚明顺,男,汉族,住河南省平顶山市卫**。被上诉人(原审原告):杨凤棉,女,汉族,住河南省平顶山市卫**……