买卖合同纠纷 （2017）辽02民终7414号

倚名空心砖厂与张实伟签订的空心砖购买合同，虽然前面的乙方注明为联峰公司，但合同上并没有联峰公司的公章，结算时，联峰公司也没有加盖公章，故倚名空心砖厂请求联峰公司给付货款，没有事实和法律依据，本院不予支持。张实伟虽称其系大连金帝建设工程有限公司的工作人员，系职务行为，但没有向本院提供证据支持其主张，本院无法认定。张实伟以其个人名义同倚名空心砖厂签订了水泥砖订购合同，又以个人名义为倚名空心砖厂出具了欠条，虽然在欠条上注明为经手人，但由于张实伟不能证明的其注明的联峰公司与本案有关，故该笔货款应由张实伟偿还。判决：一、张实伟于本判决生效后20日内，付给普兰店市倚名空心砖厂货款185,138元；二、驳回普兰店市倚名空心砖厂请求大连联峰建筑工程有限公司给付货款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4,000元，减半收取2,000元，由张实伟负担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认

倚名空心砖厂与张实伟签订的空心砖购买合同，虽然前面的乙方注明为联峰公司，但合同上并没有联峰公司的公章，结算时，联峰公司也没有加盖公章，故倚名空心砖厂请求联峰公司给付货款，没有事实和法律依据，本院不予支持。张实伟虽称其系大连金帝建设工程有限公司的工作人员，系职务行为，但没有向本院提供证据支持其主张，本院无法认定。张实伟以其个人名义同倚名空心砖厂签订了水泥砖订购合同，又以个人名义为倚名空心砖厂出具了欠条，虽然在欠条上注明为经手人，但由于张实伟不能证明的其注明的联峰公司与本案有关，故该笔货款应由张实伟偿还。判决：一、张实伟于本判决生效后20日内，付给普兰店市倚名空心砖厂货款185,138元；二、驳回

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)辽02民终7414号上诉人（原审被告）：张实伟。委托诉讼代理人：魏思雨，辽宁锦连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：普兰店市倚名空心砖厂，住所地普兰店市皮口街道城关社区沙屯。经营者：黄爱国，该厂业主。被上诉人（原审被告）：大连联峰建筑工……