（2015）渝一中法行终字第00468号

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款的规定，被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。本案中，被上诉人重庆市合川区国土资源和房屋管理局举示的《公文送达回证》，为被上诉人证明上诉人起诉超过法定期限的唯一证据，并无其他证据佐证上诉人已于2013年11月22日收到合房拆裁字（2013）5号《房屋拆迁行政裁决书》，在一审程序中上诉人对该事实亦未予以认可。被上诉人举示的证据不能证明上诉人的起诉超过法定期限。一审法院认定王显福的起诉超过法定期限且无正当理由，裁定驳回王显福的起诉，应属事实不清、证据不足。上诉人的起诉符合法定条件。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销重庆市合川区人民法院（2015）合法行初字第00005号行政裁定；二、指令重庆市合川区人民法院继续审理。审　判　长　李　　　 雪　　　 莲代理审判员　马金明代理审判员李宜二〇一五年十一月十八日书　记　员　石　　光　　一　　南 百度搜索“”

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款的规定，被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。本案中，被上诉人重庆市合川区国土资源和房屋管理局举示的《公文送达回证》，为被上诉人证明上诉人起诉超过法定期限的唯一证据，并无其他证据佐证上诉人已于2013年11月22日收到合房拆裁字（2013）5号《房屋拆迁行政裁决书》，在一审程序中上诉人对该事实亦未予以认可。被上诉人举示的证据不能证明上诉人的起诉超过法定期限。一审法院认定王显福的起诉超过法定期限且无正当理由，裁定驳回王显福的起诉，应属事实不清、证据不足。上诉人的起诉符合法定条件。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）渝一中法行终字第00468号上诉人（原审原告）王显福。被上诉人（原审被告）重庆市合川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市合川区南办处希尔安大道中段。法定代表人张德建，局长。上诉人王显福因诉被上诉人重庆市合川区国土资源和房屋管理局房屋拆迁行政裁决一案，上诉人王显福不服重庆市合川区人民法院（2015）合法行初字第00005号行政裁定，向本院提起上诉。……