金融借款合同纠纷 （2019）辽0103民初3958号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告，本案中，原告不能提供被告张孝钦的具体身份信息及明确住址，不符合起诉的条件。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行的起诉。 诉讼费人民币8071元，退还原告广发银行股份有限公司沈阳分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长 王 畅审 判 员 高书林人民陪审员 史秋卓二〇一九年九月三十日书 记 员 刘 程
摘要
广发银行股份有限公司沈阳分行与张孝钦、辽宁天泰大学城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初3958号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。 负责人：杨桦，该分行行长。 委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘智，北京金诚同达律师事务所律师。 被告：张孝钦。 被告：辽宁天泰大学城房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区金帆东路2-16号。 法定代表人：关晓……