赡养费纠纷 （2016）黔26民终1842号

子女对父母有赡养扶助的义务，在多子女家庭中，在父母认可的情况下，签订赡养协议由一个子女赡养父母，只要不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。但是协议的签订并不能排除其他子女对父母的赡养义务，在赡养人明显没有能力或者被赡养人提出要求时，其他子女仍应履行赡养义务。本案中，原、被告于2014年5月11日签订有《家庭父母赡养协议书》，约定梁文隆大部分田地由梁克成耕种，由梁克成负责父母的生活起居、病痛医疗费用及百年后事处理，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。现如今，梁文隆已满80周岁、年事已高、生活困难、无独立生活来源，对于其要求四被告支付赡养费的诉讼请求，该院考虑到由梁克成一人负担梁文隆的所有开支，负担能力确实很重，且其他子女并不能因赡养协议中分配的田土少或未分配田土，就免除其赡养父母的法定义务，故该院结合公平原则、分配的田土多少以及当地生活水平，酌情支持梁文隆随梁克成共同生活，由其负责梁文隆的生活起居；梁克章每月支付赡养费300元；梁秋媛每月支付200元。至于梁自锋是否应承担赡养义务的问题，梁文隆系梁自锋的祖父母，梁自锋作为孙子女，在梁文隆子女全部已经死亡或其子

子女对父母有赡养扶助的义务，在多子女家庭中，在父母认可的情况下，签订赡养协议由一个子女赡养父母，只要不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。但是协议的签订并不能排除其他子女对父母的赡养义务，在赡养人明显没有能力或者被赡养人提出要求时，其他子女仍应履行赡养义务。本案中，原、被告于2014年5月11日签订有《家庭父母赡养协议书》，约定梁文隆大部分田地由梁克成耕种，由梁克成负责父母的生活起居、病痛医疗费用及百年后事处理，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。现如今，梁文隆已满80周岁、年事已高、生活困难、无独立生活来源，对于其要求四被告支付赡养费的诉讼请求，该院考虑到由梁克

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终1842号上诉人（原审被告）：梁克章，男，1956年8月2日出生，侗族，住天柱县，系梁文隆长子。被上诉人（原审原告）：梁文隆，男，1936年2月15日出生，侗族，住天柱县。被上诉人（原审被告）梁秋媛，女，1967年6月21日出生，侗族，住贵州省贵阳市，系梁文隆女儿。被上诉人（原审被告）：梁自锋，男，1984年7月11日出……