生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）川13民终344号

根据《侵权责任法》第三十九条的规定，限制行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。也就是说学校承担的是过错责任。就本案而言，首先，事发时间为2014年10月17日星期五放学后，按冬季作息时间安排，星期五放学时间一贯是下午4:05分，故不存在学校提前放学未通知家长的情形；其次，该案件发生在校外，并未发生在长乐中学负有管理责任的校舍、场地或者其他教育设施、生活设施内，也未发生在长乐中学实施的教育教学活动或者组织的校外活动中，上诉人称学校需对校外一定延伸空间承担责任缺乏事实及法律依据；再次，李某与张显安、李冬琼之子张某在课间休息因嬉戏打闹而引起纠纷发生扭打，经同学劝解后事态已经平息，故也难言被上诉人存在管理不力的情况。最后，学校建有相应的刀具和危险品收缴制度，提供了学校安全教育工作的相关材料，学校也配合镇安办和派出所不定期对学校实施管制刀具其及危险品进行收缴，从前述证据来看，长乐中学确已制定了相关的安全管理规范，并对学生进行了相关的安全教育。综上，长乐中学对张显安、李冬琼之子的死亡没有过错，不承担赔偿责任。原判决认定事实

根据《侵权责任法》第三十九条的规定，限制行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。也就是说学校承担的是过错责任。就本案而言，首先，事发时间为2014年10月17日星期五放学后，按冬季作息时间安排，星期五放学时间一贯是下午4:05分，故不存在学校提前放学未通知家长的情形；其次，该案件发生在校外，并未发生在长乐中学负有管理责任的校舍、场地或者其他教育设施、生活设施内，也未发生在长乐中学实施的教育教学活动或者组织的校外活动中，上诉人称学校需对校外一定延伸空间承担责任缺乏事实及法律依据；再次，李某与张显安、李冬琼之子张某在课间休息

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终344号上诉人（原审原告）张显安，男，汉族，小学文化，农民，住南充市高坪区。上诉人（原审原告）李冬琼，女，汉族，小学文化，农民，住南充市高坪区。委托代理人胡阳，四川辽原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川省南充市长乐中学校。法定代表人夏毓，该校校长。委托代理人郑伟、陈金，南充市高坪区长乐法律服务所法律工作者。上诉人张显安、李冬琼因……