买卖合同纠纷 (2021)苏04民终954号
裁判要旨
常州维克低温设备有限公司、苏州汉特环保设备有限公司之间签订的《合同书》、《对账确认函》、《供货合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反有关法律、行政法规的强制性规定,合法有效,受法律保护。常州维克低温设备有限公司、苏州汉特环保设备有限公司理应恪守约定履行各自义务。苏州汉特环保设备有限公司未按约定全面履行支付义务,构成违约。双方约定2020年1月15日前苏州汉特环保设备有限公司应支付货款981725元,但苏州汉特环保设备有限公司仅支付了881725元,尚欠100000元,加上增加的项目即气包款26500元,苏州汉特环保设备有限公司结欠常州维克低温设备有限公司到期未付货款126500元,故常州维克低温设备有限公司要求苏州汉特环保设备有限公司支付货款126500元的诉讼请求,法院予以支持。双方约定的质保金76825元由苏州汉特环保设备有限公司于2020年12月31日前支付,因付款期限尚未届满,常州维克低温设备有限公司的该诉讼请求,法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定,判决如下:一、苏州汉特环保设备有限公司于判决生效之日起十日内应支付常州维克低温设备有限
摘要
常州维克低温设备有限公司、苏州汉特环保设备有限公司之间签订的《合同书》、《对账确认函》、《供货合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反有关法律、行政法规的强制性规定,合法有效,受法律保护。常州维克低温设备有限公司、苏州汉特环保设备有限公司理应恪守约定履行各自义务。苏州汉特环保设备有限公司未按约定全面履行支付义务,构成违约。双方约定2020年1月15日前苏州汉特环保设备有限公司应支付货款981725元,但苏州汉特环保设备有限公司仅支付了881725元,尚欠100000元,加上增加的项目即气包款26500元,苏州汉特环保设备有限公司结欠常州维克低温设备有限公司到期未付货款126500元,故常州维
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终954号上诉人(原审被告):苏州汉特环保设备有限公司,住所地昆山市周市镇金茂路699号。法定代表人:孙平,该公司总经理。委托诉讼代理人:鹿惠莹,上海明伦(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:鄢宇浩,上海明伦(苏州)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):常州维克低温设备有限公司,住所地常州市新北区春江镇安园路2号。法定代表人:何光……