（2015）三中行初字第00013号

当事人提起行政诉讼，应当符合行政诉讼法及司法解释规定的行政案件受理条件。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，故《中华人民共和国政府信息公开条例》所规范的信息，除应与行政机关行政职责相关外，其必须客观存在，即政府信息是行政机关在工作中切实制作或获取的信息，而不是行政机关应当制作或者应当获取的信息。同时，政府信息应当是申请时已存在并固化，以一定形式记录、保存的，其记录、保存形式足以公开的信息。本案中，根据《北京市禁止违法建设若干规定》的规定，朝阳区城管执法局负有对起诉所涉违法建设进行查处的行政职责，应将违法建设逾期未拆除的情况报告朝阳区政府。该规定未限定朝阳区城管执法局报告有关情况所应使用的具体形式，戴庶将报告行为理解为书面的“情况报告”，并申请行政机关公开该信息并无依据。据戴庶称，其另向朝阳区政府申请获取强制拆除涉案违法建筑批文，朝阳区政府提供了《北京市朝阳区人民政府强制拆除城镇违法建设审批表》。该审批表“违法事实”部分内容为：“经朝阳区城管执法局复查，张栋勋未在规定期限自行拆除”。该审批表是朝阳区城管执

当事人提起行政诉讼，应当符合行政诉讼法及司法解释规定的行政案件受理条件。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，故《中华人民共和国政府信息公开条例》所规范的信息，除应与行政机关行政职责相关外，其必须客观存在，即政府信息是行政机关在工作中切实制作或获取的信息，而不是行政机关应当制作或者应当获取的信息。同时，政府信息应当是申请时已存在并固化，以一定形式记录、保存的，其记录、保存形式足以公开的信息。本案中，根据《北京市禁止违法建设若干规定》的规定，朝阳区城管执法局负有对起诉所涉违法建设进行查处的行政职责，应将违法建设逾期

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）三中行初字第00013号起诉人戴庶，男，1968年4月28日出生。起诉人戴庶以北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）为被告提起行政诉讼，请求法院撤销朝阳区政府《政府信息公开申请答复告知书》（朝信息公开（2014）第220号-答），依法判令朝阳区政府重新答复戴庶申请公开的信息。戴庶起诉称，其与张栋勋共同居住在北京市朝阳区家园2号楼。张栋勋在其房……