民间借贷纠纷 （2017）晋02民终2102号

被告承认与原告有借贷和债权债务关系，并给原告出具了债权凭证，对该债权债务的真实性本院予以确认。在债权凭证中被告承诺于四月底结清、付清，并未约定15000元要在工程结算后支付，被告也没有证据证明涂料款尚未结清。故被告抗辩不支付15000元的依据不足，本院不予支持。且作为具有完全民事行为能力的公民，诚实守信是基本的品德，也应当知道出具债权凭证要承担的后果。现被告未按约定期限向原告付清款项构成违约，应承担违约责任。故被告应给付原告55000元，并按年利率6%给付原告逾期付款利息（2017年5月1日至2017年7月31日）（55000×6%÷12×3）825元及至欠款全部付清之日的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条规定，判决如下：被告曹爱枝于本判决生效后十日内给付原告聂翔55000元、利息825元（截至2017年7月31日）及至本金全部还清之日止的利息。案件受理费1258元，减半收取计629元，由被告负担602元（于本判决生效后十日内给付原告），由原告负担27元。经审理查明，双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国

被告承认与原告有借贷和债权债务关系，并给原告出具了债权凭证，对该债权债务的真实性本院予以确认。在债权凭证中被告承诺于四月底结清、付清，并未约定15000元要在工程结算后支付，被告也没有证据证明涂料款尚未结清。故被告抗辩不支付15000元的依据不足，本院不予支持。且作为具有完全民事行为能力的公民，诚实守信是基本的品德，也应当知道出具债权凭证要承担的后果。现被告未按约定期限向原告付清款项构成违约，应承担违约责任。故被告应给付原告55000元，并按年利率6%给付原告逾期付款利息（2017年5月1日至2017年7月31日）（55000×6%÷12×3）825元及至欠款全部付清之日的利息。综上所述，依照

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终2102号上诉人（原审被告）：曹爱枝。委托诉讼代理人：常春有，大同市鼎源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：聂翔。上诉人曹爱枝因与被上诉人聂翔民间借贷纠纷一案，不服山西省大同市城区人民法院（2017）晋0202民初2149号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人常春有、……