（2017）吉08行终29号

赵灵营起诉要求吉林省通榆县供销合作社联合社归还其父（赵振雄）生前在通榆县边昭供销社入股的六间门市房、两间库房和住房、货物及入股分红时应得的分红款，并确认吉林省通榆县供销合作社联合社的不作为行为违法。经查，通榆县边昭供销合作社是具有独立的法人资格的合作经济组织，现已经解体。吉林省通榆县供销合作联合社虽是原通榆县边昭供销合作社的上级主管部门，但与原通榆县边昭供销合作社并无行政上的隶属关系，故上诉人的起诉不属于行政案件的受案范围，本案应不予受理。虽上诉人上诉称，被上诉人在承认和申请事项有关的账目有据可查的情况下，未作出处理没有根据。但该上诉主张没有事实和法律依据，不予支持，应予驳回。综上，上诉人赵灵营的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款（四）项、第八十九条第一款（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　黄学军审判员　　王天立审判杨剑虹二〇一七年六月二十六日书记员　　姜孟雪 搜索“”

赵灵营起诉要求吉林省通榆县供销合作社联合社归还其父（赵振雄）生前在通榆县边昭供销社入股的六间门市房、两间库房和住房、货物及入股分红时应得的分红款，并确认吉林省通榆县供销合作社联合社的不作为行为违法。经查，通榆县边昭供销合作社是具有独立的法人资格的合作经济组织，现已经解体。吉林省通榆县供销合作联合社虽是原通榆县边昭供销合作社的上级主管部门，但与原通榆县边昭供销合作社并无行政上的隶属关系，故上诉人的起诉不属于行政案件的受案范围，本案应不予受理。虽上诉人上诉称，被上诉人在承认和申请事项有关的账目有据可查的情况下，未作出处理没有根据。但该上诉主张没有事实和法律依据，不予支持，应予驳回。综上，上诉人赵灵

吉林省白城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉08行终29号上诉人（一审起诉人）：赵灵营，男，汉族，1954年2月19日生，现住河北省秦皇岛市。上诉人赵灵营因不服通榆县人民法院（2017）吉0822行初7号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵灵营上诉请求：撤销一审行政裁定书，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人多次向吉林省通榆县供销合作社联合社申请归还相关……