债权人代位权纠纷 （2021）苏04民终1762号

上诉人阳光建筑公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条起诉条件：阳光建筑公司是与本案有直接利害关系的法人；阳光建筑公司提供了被告准确的名称、住所地等信息，属于有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；原常州市戚墅堰区人民政府虽然是行政机关，但其和第三人衡熹公司之间履行的是民事行为，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。被告是否适格需要实体审理。原审法院裁定不予受理不当，依法应予纠正。综上，对上诉人阳光建筑公司的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省常州经济开发区人民法院（2021)苏0492民初436号民事裁定；二、本案指令江苏省常州经济开发区人民法院立案受理。审判长　刘　蕾审判员　刘晓琴审判员　丁　飞二〇二一年三月三十日书记员　金　蕾 来源：百度

上诉人阳光建筑公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条起诉条件：阳光建筑公司是与本案有直接利害关系的法人；阳光建筑公司提供了被告准确的名称、住所地等信息，属于有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；原常州市戚墅堰区人民政府虽然是行政机关，但其和第三人衡熹公司之间履行的是民事行为，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。被告是否适格需要实体审理。原审法院裁定不予受理不当，依法应予纠正。综上，对上诉人阳光建筑公司的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省常州经济开发区

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1762号上诉人（原审起诉人）:菏泽市阳光建筑有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区顺河西路。法定代表人：陈立群，该公司董事长。上诉人菏泽市阳光建筑有限公司（以下简称阳光建筑公司）因诉江苏常州经济开发区管理委员会（以下简称经开区管委会）和第三人江苏衡熹房产开发有限公司（以下简称衡熹公司）债权代位权纠纷一案，不服江苏省常州经济开发区人民法院……