侵害作品放映权纠纷 （2021）皖11民初14号

根据《中华人民共和国著作权法》第四十八 条第一项的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，除法律另有规定外，均属于侵犯著作权的行为，应当承担赔偿损失等民事责任。本案中，豪歌迪公司未经权利人许可，以营利为目的，在其经营的场所使用涉案歌曲的行为构成侵权，豪歌迪公司侵犯灿星公司放映权的事实存在。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。现灿星公司未能提供证据证明实际损失及豪歌迪公司因侵权所获利益的情况。本院综合考虑涉案作品类型、数量、侵权行为性质、后果、当地经济状况、豪歌迪公司经营时间、经营规模、主观过错程度以及灿星公司为本案诉讼支出的合理费用等因素，本院酌定豪歌迪公司赔偿灿星公司各项损失36000元(含合理费用)。豪歌迪公司经合法传唤拒不到庭，由此

根据《中华人民共和国著作权法》第四十八 条第一项的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，除法律另有规定外，均属于侵犯著作权的行为，应当承担赔偿损失等民事责任。本案中，豪歌迪公司未经权利人许可，以营利为目的，在其经营的场所使用涉案歌曲的行为构成侵权，豪歌迪公司侵犯灿星公司放映权的事实存在。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人

{C} 安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民初14号 原告：上海灿星文化传媒有限公司,住所地上海市广宁区广顺路33号8幢432室,统一社会信用代码91310105786734742N。 法定代表人:田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：喻秦远,河南中能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜强强，河南中能律师事务所实习律师。 被告:滁州市豪歌迪娱乐有限公司,住所地安徽省……