租赁合同纠纷 （2015）珠中法民三终字第317号

双方均提交了2013年1月1日的续期合同作为证据，双方提交的合同均显示在约定的经营期限处原打印为“自2013年1月1日起至2013年6月30日”，但“2013年6月30日”均被涂改为“2013年12月31日”，贺万松因此主张经营期限至2013年12月31日，结合2013年10月29日农科中心向贺万松开具的收款收据确认收取贺万松2013年7月1日至2014年12月31日东坑鱼塘租金、房租6300元及2013年7月1日至2014年12月31日嬉鱼、套鸭租金1500元的客观情况，原审法院予以确认2013年1月1日的续期合同期限至2013年12月31日，对贺万松相应主张，原审法院予以采纳，对农科中心关于该合同期限至2013年6月30日的主张，原审法院不予采纳。2013年1月1日签订的续期合同约定经营期限至2013年12月31日，由于双方未签订新的续期合同，根据续期合同第三条的约定，贺万松应当于上述期限届满后腾空并向农科中心返还承租的位于梅溪基地八卦田后芒果园内“嬉鱼溪”项目场地（包括79棵果树），农科中心该项诉讼请求于法有据，原审法院予以支持。根据该续期合同第四条的约定，农科中心诉请确认位于梅

双方均提交了2013年1月1日的续期合同作为证据，双方提交的合同均显示在约定的经营期限处原打印为“自2013年1月1日起至2013年6月30日”，但“2013年6月30日”均被涂改为“2013年12月31日”，贺万松因此主张经营期限至2013年12月31日，结合2013年10月29日农科中心向贺万松开具的收款收据确认收取贺万松2013年7月1日至2014年12月31日东坑鱼塘租金、房租6300元及2013年7月1日至2014年12月31日嬉鱼、套鸭租金1500元的客观情况，原审法院予以确认2013年1月1日的续期合同期限至2013年12月31日，对贺万松相应主张，原审法院予以采纳，对农科中心关

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民三终字第317号上诉人（原审被告）：贺万松，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码：×××xxxx。委托代理人：孙淑芳，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省珠海市香洲区。委托代理人：贺海玲，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审原告）：珠海市农业科学研究中心，住所地：广东省珠海市。法定代表人：……