民间借贷纠纷 （2017）内04民终4282号

阿某、那某向苏某借款的事实清楚，证据充分，阿某、那某应当全部偿还借款。苏某请求自借款之日起按月息20‰支付利息的请求，符合相关法律规定，予以支持。阿某、那某经合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。判决：阿某、那某于判决生效后三日内向阿某偿还借款本金40000元及其利息6400元(本金40000元，利息自2016年7月1日至2017年3月1日按月息20‰计算)。逾期月息继续按20‰支付。二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定一审判决认定的事实。本院认为，阿某上诉主张其没有向苏某借款，苏某和那某存在利害关系，故意损害阿某。但阿某对其上诉提出的事实，没有提供证据加以证明。所以，阿某承担其没有提供证据加以证明其事实主张的不利后果。综上所述，阿某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费960元，由阿某负担；邮寄送达费60元，由阿某、那某、苏某各负担20。本判决为终审判决。审判长孟和审判员莲荣审判员苏力德二○一七年十二月

阿某、那某向苏某借款的事实清楚，证据充分，阿某、那某应当全部偿还借款。苏某请求自借款之日起按月息20‰支付利息的请求，符合相关法律规定，予以支持。阿某、那某经合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。判决：阿某、那某于判决生效后三日内向阿某偿还借款本金40000元及其利息6400元(本金40000元，利息自2016年7月1日至2017年3月1日按月息20‰计算)。逾期月息继续按20‰支付。二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定一审判决认定的事实。本院认为，阿某上诉主张其没有向苏某借款，苏某和那某存在利害关系，故意损害阿某。但阿某对其上诉提出的事实，没有提供证据加以证

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终4282号上诉人(一审被告)阿某，男，1971年5月12日出生，蒙古族，牧民。委托代理人布某，男，1974年4月21日出生，蒙古族，牧民。系阿某的亲属。被上诉人(一审被告)苏某，男，1984年10月10日出生，蒙古族，个体，阿鲁科尔沁旗绍……