民间借贷纠纷 （2021）苏10民终2690号

原告杨夏洪与被告吴建军、朱卫兵之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。原告杨夏洪要求被告吴建军偿还借款100000元的诉讼请求，提供有被告吴建军出借的借条、通话记录等证据证明借款事实，且得到被告朱卫兵陈述印证，予以支持。原告杨夏洪主张要求被告吴建军承担借款利息的诉讼请求，经审查不违反法律规定，予以支持。对原告杨夏洪要求被告朱卫兵对被告吴建军上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，经审查，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》相关规定，被告朱卫兵对案涉借款提供保证的事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，该行为不适用该法典。被告朱卫兵对案涉借款未明确担保方式，根据当时相关法律规定应认定为提供连带责任保证，且被告朱卫兵认同并自认原告杨夏洪自2019年底通过其向吴建军催要借款、多次催款，故其依法应承担保证责任。综上，被告朱卫兵应就案涉借款承担连带清偿责任，对其答辩称应为一般保证责任等抗辩意见，不予采纳，对原告杨夏洪主张的该部分诉讼请求予以支持。被告朱卫兵承担保证责任后，依法有权向被告吴建军追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二

原告杨夏洪与被告吴建军、朱卫兵之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。原告杨夏洪要求被告吴建军偿还借款100000元的诉讼请求，提供有被告吴建军出借的借条、通话记录等证据证明借款事实，且得到被告朱卫兵陈述印证，予以支持。原告杨夏洪主张要求被告吴建军承担借款利息的诉讼请求，经审查不违反法律规定，予以支持。对原告杨夏洪要求被告朱卫兵对被告吴建军上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，经审查，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》相关规定，被告朱卫兵对案涉借款提供保证的事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，该行为不适用该法典。被告朱卫兵对案涉借款未明确担保方式，

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏10民终2690号上诉人（原审被告）：朱卫兵，男，1968年10月29日生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：王金顺，安徽益友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨夏洪，男，1954年7月23日生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：祁兆宏，江苏擎天柱（宝应）律师事务所。原审被告：吴建军，男，1969年2月18日生，汉族，住江苏省宝应……