民间借贷纠纷 （2016）赣09民终132号

卢春龙与陈青峰就借款金额、期限、利息进行了明确约定，卢春龙交付借款后，陈青峰向其出具了借条，借款合同成立，且合法、有效。陈青峰出具借条后未按约定按月向卢春龙支付利息，其以自己的行为表明不履行主要债务，卢春龙依法有权要求解除借款合同，并要求陈青峰承担违约责任，故对卢春龙要求解除借款合同的诉讼请求依法予以支持。借条约定的利率违反国家有关限制借款利率的规定，对超出部分的利息不予保护，故陈青峰应自2015年1月1日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（即年利率22.4%）向卢春龙计付利息以弥补其因解除合同所遭受的损失。陈青峰、熊方平系夫妻关系，借款发生在其夫妻关系存续期间，熊方平在本案审理过程中，未对借款是否系夫妻共同债务发表答辩意见，也未提交相关证据，故本案债务应当按夫妻共同债务处理。上海飞步新材料科技有限公司作为公司法人未在借条上加盖公章，仅凭借条无法证实其借款人身份，故不认定为共同借款人。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第㈡项、第一百零八条、第一百一十三条第一款、第一百九十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释㈡第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六

卢春龙与陈青峰就借款金额、期限、利息进行了明确约定，卢春龙交付借款后，陈青峰向其出具了借条，借款合同成立，且合法、有效。陈青峰出具借条后未按约定按月向卢春龙支付利息，其以自己的行为表明不履行主要债务，卢春龙依法有权要求解除借款合同，并要求陈青峰承担违约责任，故对卢春龙要求解除借款合同的诉讼请求依法予以支持。借条约定的利率违反国家有关限制借款利率的规定，对超出部分的利息不予保护，故陈青峰应自2015年1月1日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（即年利率22.4%）向卢春龙计付利息以弥补其因解除合同所遭受的损失。陈青峰、熊方平系夫妻关系，借款发生在其夫妻关系存续期间，熊方平在本案审理过程中，未对

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣09民终132号上诉人（原审被告）:陈青峰，男，江西省高安市人，住上海市。上诉人（原审被告）:熊方平，女，江西省高安市人，住上海市共同委托代理人：肖荣华，上海东炬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:卢春龙，男，江西省高安市人，住高安市。原审被告：上海飞步新材料科技有限公司，住所：上海市法定代表人：陈青峰。上诉人陈青峰、熊方平为与被上诉人卢春……