（2015）永中法刑一终字第129号

上诉人（原审被告人）谢某甲违反国家毒品管理制度，非法持有甲基苯丙胺五十克以上，又容留多人吸食毒品，其行为已分别构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，且在庭审中当庭认罪，确有悔罪的表现，可从轻处罚。被告人谢某甲一人犯数罪，应数罪并罚。上诉人谢某甲提出“在家里查获的白色晶体不是本人的，量刑过重”的上诉理由。根据法律规定，非法持有毒品不论毒品所有权为谁，只要行为人明知是毒品而持有数量较大的，就构成犯罪，一审在综合虑全案事实情节的基础上量刑适当。故该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　唐爱明审　判　员　　杨世清审　判　员　　徐国贤二〇一五年七月三日代理书记员　　王军华附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当

上诉人（原审被告人）谢某甲违反国家毒品管理制度，非法持有甲基苯丙胺五十克以上，又容留多人吸食毒品，其行为已分别构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，且在庭审中当庭认罪，确有悔罪的表现，可从轻处罚。被告人谢某甲一人犯数罪，应数罪并罚。上诉人谢某甲提出“在家里查获的白色晶体不是本人的，量刑过重”的上诉理由。根据法律规定，非法持有毒品不论毒品所有权为谁，只要行为人明知是毒品而持有数量较大的，就构成犯罪，一审在综合虑全案事实情节的基础上量刑适当。故该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）永中法刑一终字第129号原公诉机关湖南省宁远县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某甲，男，1967年4月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，农民。因涉嫌非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年1月23日被宁远县公安局刑事拘留，同年2月5日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现被取保候审。湖南省宁远县人民法院审理宁远……