建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁08民终5145号

本案案由应为建设工程施工合同纠纷。本案的焦点问题为，1、双方签订的《工程施工劳务分包协议书》是否有效；2、工程款如何结算，是否超支工程款；3、如超支返还，是否属于夫妻共同债务。关于焦点1，原告朱伟清与被告任建锋签订了《工程施工劳务分包协议书》，协议约定原告将涉案工程曲阜圣都花园（三期）一批1号楼木工工程劳务部分分包给被告进行施工，因双方均无相应的资质，故该协议违反强制性规定，应属无效合同。关于焦点2，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。在本案中，发包人即原告主张按照合同约定单价计算工程款，承包人即被告任建锋认为合同无效，自始无效，合同约定的单价也应无效，并提出应担按照35元每平方米计算，本院认为，按照司法解释规定，合同无效，可以参照合同约定支付工程款。被告任建锋辩称的合同约定的单价无效，本院不予支持，其辩称的应当按照35元每平方米计算工程款，未提供相应的证据，本院不予支持。故本案的工程款计算，应当按照双方协议约定的单价计算，工程量双方对账后均无异议，

本案案由应为建设工程施工合同纠纷。本案的焦点问题为，1、双方签订的《工程施工劳务分包协议书》是否有效；2、工程款如何结算，是否超支工程款；3、如超支返还，是否属于夫妻共同债务。关于焦点1，原告朱伟清与被告任建锋签订了《工程施工劳务分包协议书》，协议约定原告将涉案工程曲阜圣都花园（三期）一批1号楼木工工程劳务部分分包给被告进行施工，因双方均无相应的资质，故该协议违反强制性规定，应属无效合同。关于焦点2，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。在本案中，发包人即原告

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终5145号上诉人（原审被告）：任建锋，男，1982年1月28日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：屈桂军，山东济信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王洪梅，女，1982年10月16日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：屈桂军，山东济信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱伟清，男，汉族，1978年3月14日出生，住……