（2015）青金终字第174号

根据法律规定，人民法院作为经济纠纷审理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当驳回起诉。本案中，邹丽红向刘娟借款的纠纷，刘娟已经向公安机关报案，且检察机关已经以非法吸收公众存款罪对邹丽红提起公诉，法院已对邹丽红作出刑事判决。本案不属民事受案范围，应当驳回起诉。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回刘娟的起诉。案件受理费4315元、保全费1570元，退还刘娟。刘娟不服原审裁定，上诉至本院。上诉人刘娟上诉称：一、原审法院认定事实错误。本案借款人民币20万元发生在2012年6月14日，与刑事判决所认定的非法吸收公众存款的人民币15万元不是同一笔借款，本案借款在刑事判决中并未涉及，刘娟也并未就本案借款向公安机关报案；二、邹丽红于2012年6月14日向刘娟借款人民币20万元是真实的借贷关系，属于民事案件受理范围。即使本案涉嫌刑事犯罪，也应当依法将案件移送公安机关，而不应裁定驳回起诉。请求依法撤销一审裁定，判决邹丽红偿还借款人民币

根据法律规定，人民法院作为经济纠纷审理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当驳回起诉。本案中，邹丽红向刘娟借款的纠纷，刘娟已经向公安机关报案，且检察机关已经以非法吸收公众存款罪对邹丽红提起公诉，法院已对邹丽红作出刑事判决。本案不属民事受案范围，应当驳回起诉。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回刘娟的起诉。案件受理费4315元、保全费1570元，退还刘娟。刘娟不服原审裁定，上诉至本院。上诉人刘娟上诉称：一、原审法院认定事实错

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青金终字第174号上诉人（原审原告）刘娟。委托代理人梁延目，山东国弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邹丽红。委托代理人王秀红，山东崇杰律师事务所律师。上诉人刘娟因与被上诉人邹丽红民间借贷纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第2885号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2015年9月7日受理。本院受理后，由审判员王立杰担任审判……