金融借款合同纠纷 (2015)乌中民初字第40号

案号
(2015)乌中民初字第40号
法院
乌鲁木齐铁路运输中级法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
乌鲁木齐铁路运输
裁判日期
2016-02-24

裁判要旨

昊融公司与商行民升支行签订的《借款合同》、《展期合同》,浦全公司与商行民升支行签订的《最高额抵押合同》,均系各方当事人真实意思表示,不违反国家法律、法规强制性规定,合法有效。依法成立的合同对各方当事人均有约束力,各方均应按照合同履行各自的义务。商行民升支行已按合同约定向昊融公司发放借款3150万元。2015年10月8日借款到期后,昊融公司未按期归还该笔借款,故对商行民升支行诉请昊融公司按照合同约定归还借款本金3150万元的诉讼请求本院予以支持。对贷款利息,合同约定的合同期内的月利率为6.05‰,逾期还款的月利率为9.075‰,复利的月利率为6.05‰,利息计算为:2015年9月22日至2015年10月8日合同期内应付利息为101640元(3150万6.05‰/3016天);自2015年10月9日至2015年12月8日,逾期利息为581253.75元(3150万9.075‰/3061天);复利为10191.95元,上述利息共计693085.70元,计算符合合同约定,本院予以支持。截至实际还款日期间的利息按照月利率9.0

摘要

昊融公司与商行民升支行签订的《借款合同》、《展期合同》,浦全公司与商行民升支行签订的《最高额抵押合同》,均系各方当事人真实意思表示,不违反国家法律、法规强制性规定,合法有效。依法成立的合同对各方当事人均有约束力,各方均应按照合同履行各自的义务。商行民升支行已按合同约定向昊融公司发放借款3150万元。2015年10月8日借款到期后,昊融公司未按期归还该笔借款,故对商行民升支行诉请昊融公司按照合同约定归还借款本金3150万元的诉讼请求本院予以支持。对贷款利息,合同约定的合同期内的月利率为6.05‰,逾期还款的月利率为9.075‰,复利的月利率为6.05‰,

正文(节选)

乌鲁木齐铁路运输中级法院民 事 判 决 书(2015)乌中民初字第40号原告:乌鲁木齐市商业银行股份有限公司民升支行。住所地:乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路***号。负责人:冯海波,该行行长。委托代理人:王凯,天阳(北京)律师事务所律师。委托代理人:耿琥,新疆天阳律师事务所律师。被告:新疆昊融实业有限公司。住所地:乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇乌奇公路东侧城东工业区。法定代表人:徐建丽,该公司董事长。被告:……