民间借贷纠纷 （2019）湘12民终2483号

本案是因杨用军未向杨新政偿还借款本息引发的诉讼，本案《门面出租合同》是因杨用军向杨新政借款而产生的，是为借款所作的具有担保性质的合同，租赁门面并不是双方的真实意思，借款才是双方的本意，庭审中双方对该借款事实均予承认，因此本案所涉法律关系实际上是民间借贷关系，而不是门面租赁关系，故本案案由应定为民间借贷纠纷。杨用军向杨新政借款30万元，杨新政预先在本金中扣除了一个月的利息1.5万元，实际交付金额为28.5万元，根据法律规定预先在借款本金中扣除的利息不能算作本金，借款本金应当以实际交付金额认定。因此，对杨新政要求杨用军偿还借款本金30万元的诉讼请求，只予以支持28.5万元。关于借款利息的诉讼请求，双方在门面出租合同中约定按月利率5%计付利息（即违约金），该利息约定过高，超过了法律允许的年利率24%即月利率2%的规定，超过部分的利息不予支持，故只予支付按月利率2%计付利息；对于利息计算的时间问题，双方对借款之日即2016年12月1日至2019年4月15日期间是否支付了部分利息各执一词，杨用军称借款后按月利率5%支付了部分利息，杨新政称其从未收到过利息，双方在《门面出租合同》中对这一期间的利息

本案是因杨用军未向杨新政偿还借款本息引发的诉讼，本案《门面出租合同》是因杨用军向杨新政借款而产生的，是为借款所作的具有担保性质的合同，租赁门面并不是双方的真实意思，借款才是双方的本意，庭审中双方对该借款事实均予承认，因此本案所涉法律关系实际上是民间借贷关系，而不是门面租赁关系，故本案案由应定为民间借贷纠纷。杨用军向杨新政借款30万元，杨新政预先在本金中扣除了一个月的利息1.5万元，实际交付金额为28.5万元，根据法律规定预先在借款本金中扣除的利息不能算作本金，借款本金应当以实际交付金额认定。因此，对杨新政要求杨用军偿还借款本金30万元的诉讼请求，只予以支持28.5万元。关于借款利息的诉讼请求，

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘12民终2483号上诉人（原审原告）：杨新政，男，1972年8月16日出生，苗族，住湖南省通道侗族自治县。委托诉讼代理人：高景行，湖南指南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨用军，男，1982年11月26日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。被上诉人（原审被告）：杨边信（系杨用军的父亲），男，1951年10月15日出生，侗族，住湖南省通道……