（2017）鲁16行终9号

张桂芬能否参与伏栾新村小区楼房分配系伏栾村村集体经济组织内部决定事项，属村民自治范围。上诉人虽将博昌办事处列为被告，并要求撤销博昌办事处侵害其平等参与伏栾村小区楼房分配合法权益的违法且无效的行政决定，但其提供的起诉材料中并没有体现博昌办事处作出的相关行政决定，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉须有事实依据的法定条件。张桂芬的上诉请求不成立，本院不予支持，一审裁定不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　牛淑华审判员　　王　杰审判员　　庞　辉二〇一七年三月二十日书记员　　戚菲菲

张桂芬能否参与伏栾新村小区楼房分配系伏栾村村集体经济组织内部决定事项，属村民自治范围。上诉人虽将博昌办事处列为被告，并要求撤销博昌办事处侵害其平等参与伏栾村小区楼房分配合法权益的违法且无效的行政决定，但其提供的起诉材料中并没有体现博昌办事处作出的相关行政决定，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉须有事实依据的法定条件。张桂芬的上诉请求不成立，本院不予支持，一审裁定不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　牛淑华审判员　　王　杰审判员　　庞　辉二〇一七年三月二十

山东省滨州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁16行终9号上诉人（原审起诉人）张桂芬。委托代理人许勇。委托代理人许震。上诉人张桂芬因不服博兴县人民法院（2016）鲁1625行初字4号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人张桂芬上诉称，张桂芬系博兴县博昌街道办事处付栾村村民，在村民征地补偿款及其他村民福利发放中，享有与其他村民同等的待遇。2011年1月，张桂芬得知伏栾村2011年安居工程楼房分配……