生命权、健康权、身体权纠纷,生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）穗中法民一终字第4313号

关于职业学校、永升公司在侵权损害赔偿责任中的比例划分，以及付育念各项损失的数额认定，原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，紫金保险公司二审提出的上诉理由，本院认为职业学校向紫金保险公司购买的学生实习责任险属于商业保险，与本案侵权纠纷并非同一法律关系。但原审考虑到付育念在本案中已起诉紫金保险公司，且紫金保险公司也同意一并处理保险赔付问题，故出于减少当事人诉累的目的，原审将侵权赔偿与保险赔付问题合并处理，并无不当。不过，鉴于学生实习责任险并非强制责任保险，故原审采用由紫金保险公司在保额内先行赔付，剩余部分再由职业学校与永升公司按比例分担的赔付模式错误，本院予以纠正。职业学校、永升公司作为侵权责任主体，应当先按比例向付育念承担赔偿义务，然后再由紫金保险公司根据商业保险的约定，对投保人职业学校的赔偿份额承担保险赔付义务。经核算，职业学校应当赔偿付育念各项损失216309.65元的30%即64892.9元和精神损害抚慰金9000元，合计73892.9元；永升公司应当赔付付育念各项损失216

关于职业学校、永升公司在侵权损害赔偿责任中的比例划分，以及付育念各项损失的数额认定，原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，紫金保险公司二审提出的上诉理由，本院认为职业学校向紫金保险公司购买的学生实习责任险属于商业保险，与本案侵权纠纷并非同一法律关系。但原审考虑到付育念在本案中已起诉紫金保险公司，且紫金保险公司也同意一并处理保险赔付问题，故出于减少当事人诉累的目的，原审将侵权赔偿与保险赔付问题合并处理，并无不当。不过，鉴于学生实习责任险并非强制责任保险，故原审采用由紫金保险公司在保额内先行

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第4313号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：。负责人：陈勇。委托代理人：刘杰雄，该公司员工。被上诉人（原审原告）：付育念，男，1993年2月4日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县。委托代理人：周楚雄，广东南粤律师事务所律师。原审被告：湖南郴州永升建筑有限公司，住所地：。法定代表人：郭建雄，职务：董事……