买卖合同纠纷 （2018）粤0305民初17883号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但原告提交了财务对账单、深圳增值税专用发票、海能达OA办公自动化系统的订单及送货记录能与原告的主张相互印证。 原告称，被告应付货款156358.35元包括2011年12月份财务对账单的87308.35元及深圳增值税专用发票的69050元。 被告未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃自身的抗辩权利。 因此，本院采信被告尚欠原告货款156358.35元的事实，被告应向原告支付货款156358.35元。 关于逾期利息。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 原告主张逾期利息按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，本院予以确认。 原告提交的财务对账单、深圳增值税专用发票及海能达OA办公自动化系统的订单及送货记录均未列明付款期限，因此，逾期利息从原告起诉之日即2018年8月28日起，以156358.35元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至款项偿清之日止。 被告经本院合法传唤，无正
摘要
海能达通信股份有限公司与上海圣骐电子科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0305民初17883号原告：海能达通信股份有限公司。 被告：上海圣骐电子科技有限公司。 原告海能达通信股份有限公司诉被告上海圣骐电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月28日受理后，适用普通程序于2019年5月15日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨鹏燕到庭参加了诉讼。 被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法……