非法采矿 （2017）津01刑终122号

被告人周文欣明知周某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，仍长期协助周某管理采石场，记录账本，在因非法采矿行政处罚后，仍违法开采直至案发，造成矿产资源部分毁损，情节严重，其行为侵犯了国家对矿产资源和矿业生产的管理制度以及国家对矿产资源的所有权，已构成非法采矿罪。被告人周文欣在共同犯罪过程中作用相对较小，属从犯，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条的规定，以非法采矿罪判处被告人周文欣有期徒刑二年四个月，并处罚金十五万元。宣判后，原审被告人周文欣以原判与事实不符，量刑过重为由，提出上诉。上诉人周文欣辩护人认为原判认定事实不清、证据不足，请求审法院发回重审。天津市人民检察院第一分院的意见是：原审判决认定上诉人周文欣犯非法采矿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人周文欣的上诉理由无事实和法律依据，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理，原判认定上诉人周文欣犯非法采矿罪的事实，已被原审判决列举并经原审当庭举证、质证的证据证实。本院对原审判决认定的事实及证据予以确认。本院认为，上诉人周文欣之父周某违反矿产资源

被告人周文欣明知周某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，仍长期协助周某管理采石场，记录账本，在因非法采矿行政处罚后，仍违法开采直至案发，造成矿产资源部分毁损，情节严重，其行为侵犯了国家对矿产资源和矿业生产的管理制度以及国家对矿产资源的所有权，已构成非法采矿罪。被告人周文欣在共同犯罪过程中作用相对较小，属从犯，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条的规定，以非法采矿罪判处被告人周文欣有期徒刑二年四个月，并处罚金十五万元。宣判后，原审被告人周文欣以原判与事实不符，量刑过重为由，提出上诉。上诉人周文欣辩护人认为原判认定事实不清、证据

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑终122号原公诉机关天津市蓟县人民检察院。上诉人（原审被告人）周文欣，曾用名周文鑫，男，1992年5月26日出生于天津市蓟县，汉族，中专文化，农民，住天津市蓟县。因涉嫌犯非法采矿罪于2015年4月27日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于天津市蓟县看守所。辩护人尹玉华，天津允诚律师事务所律师。天津市蓟县人民法院审理天津市蓟县人民检察院……