生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁06民终2261号

本案原、被告虽然对被告击打原告的具体部位陈述不一，但被告在派出所的询问笔录及法庭调查中均认可事发时曾击打原告，即被告自认侵害过原告，且被告亦未提交证据证明原告在医院就诊的损伤系原告自伤或诈伤，故认定原告的损伤与被告的侵害行为有关联性。被告辩称原告的损伤非其所致，与其自述相矛盾，且缺乏事实依据，法院不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任”。被告的行为侵害了原告的人身权利，理应承担相应的侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”。故原告有权据此主张被告赔偿其相关损失，其请求合理部分法院予以支持。原告主张误工费，因其按月领取退休金，且未提交证据证明其实际减少的收入，故该主张法院不予支持。原告主张交通费，但未提交交通费单据，该主张法院亦不予支持。根据烟台信恒翔司法鉴定所出具的鉴定意见，原告花费的医疗费用中，胸腺五肽（398.40元）属

本案原、被告虽然对被告击打原告的具体部位陈述不一，但被告在派出所的询问笔录及法庭调查中均认可事发时曾击打原告，即被告自认侵害过原告，且被告亦未提交证据证明原告在医院就诊的损伤系原告自伤或诈伤，故认定原告的损伤与被告的侵害行为有关联性。被告辩称原告的损伤非其所致，与其自述相矛盾，且缺乏事实依据，法院不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任”。被告的行为侵害了原告的人身权利，理应承担相应的侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终2261号上诉人（一审被告）：于建民，男，1943年6月22日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被上诉人（一审原告）：王智会，男，1953年9月3日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托代理人：赵起田，龙口市新嘉法律服务所法律工作者。上诉人于建民因与被上诉人王智会身体权纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2015）龙新民初字第678号……