生产、销售伪劣产品 （2021）鲁15刑终56号

被告人陈超在产品销售中以假充真、以次充好，销售金额48万元，构成销售伪劣产品罪，应予依法惩处。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人陈超犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币300000元；责令被告人陈超退赔被害人损失319361元。 宣判后，原审被告人陈超不服，提出上诉，理由如下：1.其是为买卖双方提供居间服务，不是销售者，不属于销售伪劣产品罪的犯罪主体。2.其没有实施掺杂、掺假、以次充好、以假充真的行为，不具备销售伪劣产品罪的客观要件。3.涉案产品是废金属材料，不存在是不是伪劣产品一说。4.其没有销售伪劣产品的主观故意，是被害人自己认定为钛合金的。综上，其不构成销售伪劣产品罪。其辩护人所提辩护意见与上述上诉理由一致。 山东省聊城市人民检察院提出以下出庭意见：（一）陈超涉嫌销售伪劣产品罪的主要事实清楚，证据充分。在案证据可以证实，陈超明知李某在网上发布的是销售废旧不锈钢的信息，从李某手中按不锈钢以每吨约14000的价格购买后又以钛合金的名义，按

被告人陈超在产品销售中以假充真、以次充好，销售金额48万元，构成销售伪劣产品罪，应予依法惩处。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人陈超犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币300000元；责令被告人陈超退赔被害人损失319361元。 宣判后，原审被告人陈超不服，提出上诉，理由如下：1.其是为买卖双方提供居间服务，不是销售者，不属于销售伪劣产品罪的犯罪主体。2.其没有实施掺杂、掺假、以次充好、以假充真的行为，不具备销售伪劣产品罪的客观要件。3.涉案产品是

山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁15刑终56号 原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈超，男，1974年9月1日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化，无业，户籍地暨住址浙江省宁海县。因交通事故2015年5月9日被宁海县公安局行政拘留9日。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2020年8月1日被聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押……