提供劳务者受害责任纠纷 （2015）江中法民一终字第222号

谭松福与王孝全约定，由谭松福为王孝全的房屋安装水电，并支付报酬，在安装过程中谭松福受伤，双方构成的是提供劳务者受害责任纠纷。谭松福认为为王孝全安装旧房子的水管工程是无偿的，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，谭松福应就无偿帮工行为提供证据予以证明，若不能提供，应承担举证不能的法律责任。结合双方的交易过程及一般的交易习惯，原审法院认定，王孝全是支付了安装旧房子水管工程的对价的，即王孝全已经支付了新、旧房子水电工程共4000元的劳务费给谭松福，因此，对谭松福主张的是无偿帮工行为不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本次谭松福受伤，应考虑谭松福、王孝全双方的过错程度，保障社会正常生产经营秩序等因素，综合进行过错的认

谭松福与王孝全约定，由谭松福为王孝全的房屋安装水电，并支付报酬，在安装过程中谭松福受伤，双方构成的是提供劳务者受害责任纠纷。谭松福认为为王孝全安装旧房子的水管工程是无偿的，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，谭松福应就无偿帮工行为提供证据予以证明，若不能提供，应承担举证不能的法律责任。结合双方的交易过程及一般的交易习惯，原审法院认定，王孝全是支付了安装旧房子水管工程的对价的，即王孝全已经支付

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民一终字第222号上诉人（原审原告）：谭松福，住广东省鹤山市。委托代理人：叶辉，广东鹤明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王孝全，住广东省鹤山市。上诉人谭松福因与被上诉人王孝全提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2014）江鹤法鹤民初字第419号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……