买卖合同纠纷 （2017）京01民终7700号

薛小迪在华铮公司购买商品，华铮公司向薛小迪出具发票，薛小迪与华铮公司之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。本案中，薛小迪购买酒类的品种未在发票中标识，但双方均认可，薛小迪在2017年3月26日购买了红酒四瓶。华铮公司现认为涉案红酒并非当日该公司所销售，但未能提供相反证据证明其当日销售的红酒品种，故一审法院对于其抗辩意见不予采信。涉案红酒系进口商品，根据我国食品安全法的规定，进口的预包装食品应当有中文标签，但经一审法院当庭勘验，涉案红酒的外包装上并无中文标签，违反了我国食品安全法的规定。华铮公司作为正规的经销商，其向消费者销售商品时理应对其销售商品的产品标识尽到法律规定的注意义务，故华铮公司行为严重损害了消费者的利益。华铮公司认为薛小迪不属于消费者，证据不足，一审法院不予采信。因此，薛小迪要求华铮公司退还货款并要求十倍赔偿的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国食品安全法》第九十七条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，一审法院判

薛小迪在华铮公司购买商品，华铮公司向薛小迪出具发票，薛小迪与华铮公司之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。本案中，薛小迪购买酒类的品种未在发票中标识，但双方均认可，薛小迪在2017年3月26日购买了红酒四瓶。华铮公司现认为涉案红酒并非当日该公司所销售，但未能提供相反证据证明其当日销售的红酒品种，故一审法院对于其抗辩意见不予采信。涉案红酒系进口商品，根据我国食品安全法的规定，进口的预包装食品应当有中文标签，但经一审法院当庭勘验，涉案红酒的外包装上并无中文标签，违反了我国食品安全法的规定。华铮公司作为正规的经销商，其向消费者销售商品时理应对其销售商品的产品

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终7700号上诉人（原审被告）：北京华铮伟业佳德商贸有限公司，住所地北京市海淀区北太平庄路25号7、8号平房。法定代表人：邹德印，总经理。委托诉讼代理人：张国翀，北京市齐致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛小迪，女，1986年5月16日出生，住北京市海淀区。上诉人北京华铮伟业佳德商贸有限公司（以下简称华铮公司）因与被上诉人薛小迪买卖……