盗窃 （2013）惠中法刑二终字第95号

上诉人蒋建春以非法占有为目的，两次伙同他人采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人蒋建春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。上诉人蒋建春归案后能如实供述自己的罪行，能当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可从轻处罚。对于上诉人蒋建春提出的上诉理由，经查，原判已经认定其有悔罪表现的事实并依法予以从轻处罚，故上诉人以其坦白认罪为由再次要求二审法院从轻处罚的上诉理由没有事实和法律依据，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　陈　健审判员　丁祥雄审判员　马世海二〇一三年十一月六日书记员　罗文涛附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

上诉人蒋建春以非法占有为目的，两次伙同他人采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人蒋建春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。上诉人蒋建春归案后能如实供述自己的罪行，能当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可从轻处罚。对于上诉人蒋建春提出的上诉理由，经查，原判已经认定其有悔罪表现的事实并依法予以从轻处罚，故上诉人以其坦白认罪为由再次要求二审法院从轻处罚的上诉理由没有事实和法律依据，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）惠中法刑二终字第95号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋建春，男，1981年4月13日出生，汉族，四川省营山县人，初中文化，无业，户籍所在地：营山县龙伏乡。2009年12月23日因犯盗窃罪被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；2012年11月19日因犯盗窃罪被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处……