(2015)邯市民二终字第351号

案号
(2015)邯市民二终字第351号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
年份
2015
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2015-05-20

裁判要旨

关于中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司是否应在商业三者险内承担责任的问题。邯郸市公安局交通警察支队第二大队邯公交认字(2014)第03-17号道路交通事故认定书上当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况为:冀D×××××号轻型普通货车,检验有效期至:2014年2月28日,道路交通事故证据及事故形成原因分析为:张建刚驾驶制动不合格未年检的机动车在道路上行驶,且转弯时未按规范操作,安全驾驶,是造成此事故的原因。张建刚、郭红勇虽对该道路交通事故认定书持有异议,但其未能提交足以驳倒该责任认定书的证据支持其主张,故本院对该道路交通事故认定书予以采信。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”本案中,发生事故时,行驶证无效属于保险公司不承担商业险赔付责任的情形属于免责条款,未对投保人作出提出或者明确说明,该免责条款不产生效力,故中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉

摘要

关于中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司是否应在商业三者险内承担责任的问题。邯郸市公安局交通警察支队第二大队邯公交认字(2014)第03-17号道路交通事故认定书上当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况为:冀D×××××号轻型普通货车,检验有效期至:2014年2月28日,道路交通事故证据及事故形成原因分析为:张建刚驾驶制动不合格未年检的机动车在道路上行驶,且转弯时未按规范操作,安全驾驶,是造成此事故的原因。张建刚、郭红勇虽对该道路交通事故认定书持有异议,但其未能提交足以驳倒该责任认定书的证据支持其主张,故本院对该道路交通事故认定书予以采信。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邯市民二终字第351号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地:河北省邯郸市丛台区丛台路***号。负责人韩清,该公司经理。委托代理人曹振华,河北新择律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李志伟。委托代理人赵江平,河北正纲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张建刚。被上诉人(原审被告)郭红勇。上诉人中国平安财产保险股份有……