生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）洛民终字第1993号

程赞鹏与农村公路管理所不服原审判决提起上诉的主要理由均是认为本案事故的发生与双方没有关系，不应承担任何责任，本案的焦点问题就是：谁应该对该起事故承担责任、原审所认定的相关责任人及所划分的责任承担比例是否适当。根据庭审查明的事实，程赞朋因建房将沙石和搅拌机堆放于丰鸣路6KM＋900M处东半幅。2014年10月5日22时30分左右，范帅辉、董凯歌二人驾乘胡玉祥所有的无号牌二轮摩托车沿丰鸣路由南向北行驶至6KM＋900M处时发生事故，范帅辉、董凯歌受伤。经诊断：范帅辉糸重型颅脑操作并脑疝，于2014年10月7日经抢救无效死亡；程赞朋在施工期间将砂石堆放在公路上，防碍通行，违反了道路交通安全法的相关规定，具有过错，对范帅辉的死亡理应承担相应的责任；农村公路管理所作为丰鸣路的管理主体，未尽到管理职责，对程赞朋占用公路的行为未予以纠正，亦应对范帅辉的死亡承担相应的责任；胡玉祥作为车辆所有人未能妥善保管自己的机动车，使范帅辉在未取得驾驶证的情况下驾车上路行驶，对范帅辉的死亡亦应承担相应的责任。道路交通安全法第十九条规定：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。范帅辉作为未成年人，在未取得驾驶执照的情况

程赞鹏与农村公路管理所不服原审判决提起上诉的主要理由均是认为本案事故的发生与双方没有关系，不应承担任何责任，本案的焦点问题就是：谁应该对该起事故承担责任、原审所认定的相关责任人及所划分的责任承担比例是否适当。根据庭审查明的事实，程赞朋因建房将沙石和搅拌机堆放于丰鸣路6KM＋900M处东半幅。2014年10月5日22时30分左右，范帅辉、董凯歌二人驾乘胡玉祥所有的无号牌二轮摩托车沿丰鸣路由南向北行驶至6KM＋900M处时发生事故，范帅辉、董凯歌受伤。经诊断：范帅辉糸重型颅脑操作并脑疝，于2014年10月7日经抢救无效死亡；程赞朋在施工期间将砂石堆放在公路上，防碍通行，违反了道路交通安全法的相关规

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第1993号上诉人（原审被告）：程赞朋委托代理人：卫霞，河南洛浦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：伊川县农村公路管理所法定代表人：李栋，所长。委托代理人：翟长廷，该所职工。委托代理人：申伟刚，该所法律顾问。被上诉人（原审原告）：范贵学被上诉人（原审原告）：何改玲二被上诉人共同委托代理人：孟繁丽，河南绿洲律师事务所律师。原审第三人：胡玉……