提供劳务者受害责任纠纷 （2019）湘13民终1993号

被告欧忠海与被告谭晨曦、谭绍勇虽然没有签订书面的合同，但被告欧忠海与被告谭晨曦、谭绍勇均认可被告欧忠海以238元／平方米包工不包料包摊销的方式承包了被告谭晨曦、谭绍勇的房屋，故被告欧忠海与被告谭晨曦、谭绍勇之间形成承包关系。被告欧忠海在承包了被告谭晨曦、谭绍勇的房屋后，请原告邹命华为其做工，原告邹命华的工资也是由被告欧忠海支付，故原告邹命华与被告欧忠海之间形成劳务关系。2、原告邹命华合理损失的计算和确定。原、被告双方就原告合理经济损失的赔偿项目和计算标准存在争议，双方均请求一审法院核准确认，一审法院认为，根据双方当事人的举证质证情况，依照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定，原告邹命华的经济损失计算确定为：⑴、医疗费，原告提交了住院费发票2张，金额为155869.95元。原告另行提交的新化惠民康复按摩医院的收据10张金额为20700元，因该票据为收据，不是正式的医疗发票，且原告未提交处方等其他证据佐证，故不予认定。综上，根据正式医疗发票认定155869.95元。⑵、残疾赔偿金，原告系农民，结合鉴定意见，根据全年农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金原告主

被告欧忠海与被告谭晨曦、谭绍勇虽然没有签订书面的合同，但被告欧忠海与被告谭晨曦、谭绍勇均认可被告欧忠海以238元／平方米包工不包料包摊销的方式承包了被告谭晨曦、谭绍勇的房屋，故被告欧忠海与被告谭晨曦、谭绍勇之间形成承包关系。被告欧忠海在承包了被告谭晨曦、谭绍勇的房屋后，请原告邹命华为其做工，原告邹命华的工资也是由被告欧忠海支付，故原告邹命华与被告欧忠海之间形成劳务关系。2、原告邹命华合理损失的计算和确定。原、被告双方就原告合理经济损失的赔偿项目和计算标准存在争议，双方均请求一审法院核准确认，一审法院认为，根据双方当事人的举证质证情况，依照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘13民终1993号上诉人（原审被告）：谭晨曦，男，1969年2月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。上诉人（原审被告）：谭绍勇，男，1966年10月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：张斌，湖南迪坤律师事务所律师。上诉人（原审被告）：欧忠海，男，1970年7月7日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：袁首，湖……