建设工程施工合同纠纷 （2019）津02民终5296号

对本案无管辖权，于2018年12月13日报请天津市第二中级人民法院指定管辖。天津市第二中级人民法院于2019年3月27日做出（2019）津02民辖61号民事裁定书，裁定本案由天津市津南区人民法院审理。庭审中，原告称，在之前的诉讼中均未提出由被告返还利息的诉讼请求，该诉请并未经过法院审理，本案不属于一事不再理的范畴；在（2016）津0112民初7150号案件中，原告就（2017）津0112民初5114号的全部诉请进行反诉，但因该案审理时间过长，经与一审法院法官联系，其不予受理反诉，告知另诉，产生了原告要向被告多付以640423元为基数至2018年8月25日止的利息，基于上述事实原告要求被告返还利息。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。是否在案件中提起反诉是当事人对自己诉讼权利的处分，而本案原告未在（2016）津0112民初7150号案件中就工程扣款提起反诉，其亦无证据证实其曾经在（2016）津0112民初7150号案件中就工程扣款提起反诉法官不予受理，原告现要求被告按中国人民银行同期贷款利率支

对本案无管辖权，于2018年12月13日报请天津市第二中级人民法院指定管辖。天津市第二中级人民法院于2019年3月27日做出（2019）津02民辖61号民事裁定书，裁定本案由天津市津南区人民法院审理。庭审中，原告称，在之前的诉讼中均未提出由被告返还利息的诉讼请求，该诉请并未经过法院审理，本案不属于一事不再理的范畴；在（2016）津0112民初7150号案件中，原告就（2017）津0112民初5114号的全部诉请进行反诉，但因该案审理时间过长，经与一审法院法官联系，其不予受理反诉，告知另诉，产生了原告要向被告多付以640423元为基数至2018年8月25日止的利息，基于上述事实原告要求被告返还利

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终5296号上诉人（原审原告）：河北建工集团有限责任公司，住所地河北省石家庄市友谊北大街146号。法定代表人：李云霄，董事长。委托诉讼代理人：夏颖，天津元宪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王建邦，男，1969年2月17日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张宪廷，天津悦德律师事务所律师。上诉人河北建工集团有限责任公……