买卖合同纠纷 （2016）苏05民终4224号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。综观本案，麦德龙吴中商场向赛富公司签发了购物会员卡，赛富公司向麦德龙吴中商场汇付了货款人民币3564000元，赛富公司提货后由麦德龙吴中商场、麦德龙苏州高新区商场（货款由麦德龙商场之间调划）向赛富公司开具了销货发票，可以认定赛富公司与麦德龙吴中商场之间存在买卖合同关系。至于货物由谁提取及赛富公司将提取的货物销售给谁，并不影响双方之间的上述买卖合同关系。若沈某某认为其与赛富公司之间存在借贷关系及经济纠葛，则可由沈某某向赛富公司主张权利，本案不予理涉。麦德龙吴中商场收取赛富公司货款人民币3239800元后，既未向赛富公司供货，又未将该款退还赛富公司，现赛富公司要求麦德龙吴中商场返还其支付的上述货款，合法有据，一审法院予以支持。赛富公司变更要求麦德龙吴中商场偿付占用上述货款期间利息的起算日期，因不加重麦德龙吴中商场的负担，故一审法院予以准许。又因麦德龙吴中商场是麦德龙公司的分支机构，故麦德龙吴中商场不能清偿部分的债务，应由麦德龙公司偿付。麦德龙吴中商场、麦德龙公司的辩称缺乏事实依据，一审法院不予采信。麦德龙吴中商场、麦德龙公司

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。综观本案，麦德龙吴中商场向赛富公司签发了购物会员卡，赛富公司向麦德龙吴中商场汇付了货款人民币3564000元，赛富公司提货后由麦德龙吴中商场、麦德龙苏州高新区商场（货款由麦德龙商场之间调划）向赛富公司开具了销货发票，可以认定赛富公司与麦德龙吴中商场之间存在买卖合同关系。至于货物由谁提取及赛富公司将提取的货物销售给谁，并不影响双方之间的上述买卖合同关系。若沈某某认为其与赛富公司之间存在借贷关系及经济纠葛，则可由沈某某向赛富公司主张权利，本案不予理涉。麦德龙吴中商场收取赛富公司货款人民币3239800元后，既未向赛富公司供货，又未将

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏05民终4224号 上诉人（原审被告）：锦江麦德龙现购自运有限公司苏州吴中商场，住所地江苏省苏州市吴中区东方大道1号。 主要负责人：PATRICELLCIENGILBERTGENET，该商场经理。 委托诉讼代理人：黄微微，江苏和舟律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：锦江麦德龙现购自运有限公司，住所地上海市普陀区真北路1425号。 法定代……