金融借款合同纠纷 （2017）陕01民终9187号

根据中国民生银行股份有限公司西安分行提交的证据，足以认定中国民生银行股份有限公司西安分行与骆杭楷、赵鲲之间存在金融借款关系，2014年5月16日，骆杭楷向中国民生银行股份有限公司西安分行提交《借款支用申请书》，中国民生银行股份有限公司西安分行于当日将1200000元发放至骆杭楷指定账户之中，完成了出借义务，骆杭楷应当按照约定偿还借款本息，但其自2015年3月开始逾期还款，中国民生银行股份有限公司西安分行要求其偿还借款本金并支付利息、罚息及违约金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，该院依法予以支持。赵鲲作为共同借款人，应当承担共同还款责任，中国民生银行股份有限公司西安分行该诉讼请求，该院依法予以支持。关于陕西建泰投资有限公司是否承担责任问题。经查，《综合授信合同》约定骆杭楷与建泰公司为共同授信人，对共同授信模式的定义为“个人与其控制的小微企业作为共同收信人使用本合同项下的额度，共同承担还款责任”，授信合同签订时，骆杭楷系建泰公司法定代表人，公司股东之一，骆杭楷向中国民生银行股份有限公司西安分行提交了《陕西建泰投资有限公司股东会决议书》，中国民生银行股份有限公司西安分行应当对其真实性进行审

根据中国民生银行股份有限公司西安分行提交的证据，足以认定中国民生银行股份有限公司西安分行与骆杭楷、赵鲲之间存在金融借款关系，2014年5月16日，骆杭楷向中国民生银行股份有限公司西安分行提交《借款支用申请书》，中国民生银行股份有限公司西安分行于当日将1200000元发放至骆杭楷指定账户之中，完成了出借义务，骆杭楷应当按照约定偿还借款本息，但其自2015年3月开始逾期还款，中国民生银行股份有限公司西安分行要求其偿还借款本金并支付利息、罚息及违约金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，该院依法予以支持。赵鲲作为共同借款人，应当承担共同还款责任，中国民生银行股份有限公司西安分行该诉讼请求，该院依法予以

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终9187号上诉人（原审原告）中国民生银行股份有限公司西安分行。住所地西安市二环南路西段**号。负责人王毅，该分行行长。委托代理人：徐智，陕西沐邦律师事务所律师。委托代理人：李和珍，陕西沐邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）陕西建泰投资有限公司。住所地：西安市新城区新城科技产业园建工路19-6华企大厦****室。法定代表人范金林，……