走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）粤01刑初557号

现有证据不足以认定被告人童桂连具有走私毒品的主观故意，不能排除其被蒙骗的可能，理由如下：1.现场检测报告书证实被告人童桂连并不吸毒，在案证据不足以证实童桂连能够认知毒品。2.被告人童桂连辩解对JOJO形成信任关系、未怀疑所带样品有问题而未申报有一定合理性。首先，从被告人童桂连的供述及其与JOJO的微信聊天记录中可看出，被告人童桂连与JOJO认识时间长，JOJO经常到童桂连商店采购物品，久而久之形成商业信任关系；随后两人成为朋友，在交往中产生信任感，随后JOJO请求帮忙带样品也顺理成章。此后童桂连帮忙运送七、八次样品出境，均先由童桂连垫付费用，JOJO再结算，由此形成了互相信任的兼职带货模式。其次，童桂连对JOJO对其关爱有加的照顾和深厚感情深信不疑。微信聊天记录证实两人日常互相关心互相倾诉的情感交流，证人韩某亦证实童桂连对其外国老板很信任。特别是JOJO警示Lee涉毒，使童桂连更加信任会为其前途命运着想的朋友JOJO。再次，童桂连与JOJO的微信聊天记录无涉毒等异常信息。由此可见，在JOJO处心积虑与童桂连相知相交中，不仅扮演一个有信用的商业伙伴、关心人的朋友，更是一个值得信赖的精神挚

现有证据不足以认定被告人童桂连具有走私毒品的主观故意，不能排除其被蒙骗的可能，理由如下：1.现场检测报告书证实被告人童桂连并不吸毒，在案证据不足以证实童桂连能够认知毒品。2.被告人童桂连辩解对JOJO形成信任关系、未怀疑所带样品有问题而未申报有一定合理性。首先，从被告人童桂连的供述及其与JOJO的微信聊天记录中可看出，被告人童桂连与JOJO认识时间长，JOJO经常到童桂连商店采购物品，久而久之形成商业信任关系；随后两人成为朋友，在交往中产生信任感，随后JOJO请求帮忙带样品也顺理成章。此后童桂连帮忙运送七、八次样品出境，均先由童桂连垫付费用，JOJO再结算，由此形成了互相信任的兼职带货模式。其

广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤01刑初557号公诉机关广东省广州市人民检察院。被告人童桂连，女，1990年6月2日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地广东省云浮市云安区，住云浮市云城区。因本案于2019年3月2日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。2021年2月10日被取保候审。辩护人袁林林、卢翠玲，广东中泽律师事务所律师。广州市人民检察院以穗检公一刑诉[2019]287号起……