金融借款合同纠纷 (2017)浙01民终3990号

案号
(2017)浙01民终3990号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-09-15

裁判要旨

杨荣品与民生银行杭州分行之间签订的《借款合同》系当事人真实意思表示,合法有效,具有法律约束力。该《借款合同》中明确约定了借款人应承担因其违约而使贷款方产生的律师费等实现债权的费用,故杨荣品关于其不应承担律师费的上诉理由依法不能成立。综上,杨荣品的上诉理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,实体处理正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费175元,由上诉人杨荣品负担。本判决为终审判决。审判长  夏明贵审判员  崔 丽审判员  陈 剑二〇一七年九月十五日书记员  边佳宁

摘要

杨荣品与民生银行杭州分行之间签订的《借款合同》系当事人真实意思表示,合法有效,具有法律约束力。该《借款合同》中明确约定了借款人应承担因其违约而使贷款方产生的律师费等实现债权的费用,故杨荣品关于其不应承担律师费的上诉理由依法不能成立。综上,杨荣品的上诉理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,实体处理正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费175元,由上诉人杨荣品负担。本判决为终审判决。审判长  夏明贵审判员  崔 丽审判员  陈 剑二〇一七年九月十五日书记员  边佳宁

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终3990号上诉人(原审被告):杨荣品,男,汉族,1969年7月14日出生,住浙江省青田县。被上诉人(原审原告):中国民生银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。负责人:丛军,行长。委托代理人(特别授权代理):王海佳,浙江金道律师事务所律师。原审被告:杨林壁,女,汉族,19……