故意杀人 （2019）辽03刑初7号

被告人高长海持械实施暴力故意剥夺他人生命，造成二人死亡结果，其行为已构成故意杀人罪，罪行极其严重，应依法惩处；又故意纵火焚烧公民财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，尚未造成严重后果，亦应依法惩处，并与前罪并罚。公诉机关起诉指控的主要事实和罪名成立，应予支持。关于辩护人高明清所提高长海的行为不构成放火罪、本案系因家族矛盾激化引发的案件、其认罪态度好、且年过六旬、请求对其从轻处罚的辩护意见，经审，现场勘查笔录等证据证明案发现场与其他村民房屋相邻，高长海纵火焚烧房屋，足以危害他人的生命、财产安全，其行为符合放火罪的法律特征；本案确因家族矛盾激化引发，高长海归案后能如实供述主要犯罪事实，且年过六旬，但现有证据证明高长海与高长和存在矛盾，而其不仅迁怒于周某，将对方杀害，而且又将年仅六岁的高某5杀死，在连杀两人后，还纵火危害公共安全，手段特别残忍，犯罪后果特别严重，人身危险性极大，罪行极其严重，不足以对其从轻处罚；故对上述辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第一百一十四条、第五十七条第一款、第六十九条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高长海犯故意杀人罪，判处死刑，

被告人高长海持械实施暴力故意剥夺他人生命，造成二人死亡结果，其行为已构成故意杀人罪，罪行极其严重，应依法惩处；又故意纵火焚烧公民财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，尚未造成严重后果，亦应依法惩处，并与前罪并罚。公诉机关起诉指控的主要事实和罪名成立，应予支持。关于辩护人高明清所提高长海的行为不构成放火罪、本案系因家族矛盾激化引发的案件、其认罪态度好、且年过六旬、请求对其从轻处罚的辩护意见，经审，现场勘查笔录等证据证明案发现场与其他村民房屋相邻，高长海纵火焚烧房屋，足以危害他人的生命、财产安全，其行为符合放火罪的法律特征；本案确因家族矛盾激化引发，高长海归案后能如实供述主要犯罪事实，且年过六旬

辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽03刑初7号公诉机关辽宁省鞍山市人民检察院。被告人高长海，男，1957年2月6日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无业，捕前住海城市。2004年8月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。现因犯罪嫌疑于2018年4月15日被抓获，后因涉嫌犯故意杀人罪于同年4月28日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于海城市看守所。指定辩护人高明清……