（2014）永中法刑二终字第92号

上诉人（原审被告人）解成华身为国家工作人员，利用职务上的便利，指使他人利用职务上的便利采取虚开发票报帐的方式非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪。解成华还利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为又构成受贿罪。解成华一人犯数罪，应数罪并罚。解成华上诉提出“报假帐的原因是在招同引资公务活动中被骗，为弥补损失，且没有利用职务之便，不构成贪污罪，只是违规违纪行为”及其辩护人提出“解成华报假帐事出有因，是公务活动中被骗或被劫，受到了损失，该损失应由政府承担，且解成华没有利用职务上的便利，直接经手的人没有追究而将解成华认定为贪污的主犯，不符合共同犯罪的原理”的理由和意见，经查，因解成华自身不慎，受他人欺骗落入陷阱被他人骗走10万元钱，该损失应由其自己承担。解成华为了弥补自己的损失而指使下属利用职务上的便利，采取虚报冒领的方式，侵吞公共财物，其行为已构成贪污罪。解成华利用职务上的便利指使他人进行贪污，独占贪污所得，起了主要作用，应对全案负责。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。解成华及其辩护人提出“原判认定的贪污数额有误，只有8万余元而非102870元”的理由，证明解成华贪污102

上诉人（原审被告人）解成华身为国家工作人员，利用职务上的便利，指使他人利用职务上的便利采取虚开发票报帐的方式非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪。解成华还利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为又构成受贿罪。解成华一人犯数罪，应数罪并罚。解成华上诉提出“报假帐的原因是在招同引资公务活动中被骗，为弥补损失，且没有利用职务之便，不构成贪污罪，只是违规违纪行为”及其辩护人提出“解成华报假帐事出有因，是公务活动中被骗或被劫，受到了损失，该损失应由政府承担，且解成华没有利用职务上的便利，直接经手的人没有追究而将解成华认定为贪污的主犯，不符合共同犯罪的原理”的理由和意见，经查，因解成华自

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）永中法刑二终字第92号原公诉机关湖南省江永县人民检察院。上诉人（原审原告人）解成华，男，1962年5月23日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，大学文化，中共党员，2002年4月至2012年8月任ＸＸ瑶族自治县教育局局长、党委副书记，2012年9月起任ＸＸ瑶族自治县政协党组副书记、副主席，政协ＸＸ瑶族自治县第九届委员会委员，住ＸＸ瑶族自治县沱江镇……