金融借款合同纠纷 （2020）苏12民终3103号

我国法律规定，在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。中亚公司与靖江工行于1999年7月6日签订人民币短期借款合同，约定靖江工行向中亚公司发放借款170万元，借款的实际放款日和还款日以借据为准。靖江工行与希达公司于同日签订的保证合同，约定为确保靖江工行与中亚公司签订的借款合同的履行，甲方愿意向靖江工行提供保证担保、保证范围为170万元及其利息，担保的借款合同的履行期限自1999年7月6日至2000年7月5日，保证期间为两年，自借款人不履行债务之日起计算。中亚公司于1999年7月7日出具的借款借据，载明计划还款日期2000年1月10日，现不考虑借款合同上的合同编号、保证人名称是谁事后添加的，莱佛士公司主张希达公司是为上述170万元借款合同提供保证，根据合同约定，在中亚公司到期未归还借款时，债权人知道或者应当知道其权利受到侵害，主债权的诉讼时效期间应从该日起计算，保证期间应自该

我国法律规定，在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。中亚公司与靖江工行于1999年7月6日签订人民币短期借款合同，约定靖江工行向中亚公司发放借款170万元，借款的实际放款日和还款日以借据为准。靖江工行与希达公司于同日签订的保证合同，约定为确保靖江工行与中亚公司签订的借款合同的履行，甲方愿意向靖江工行提供保证担保、保证范围为170万元及其利息，担保的借款合同的履行期限自1999年7

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏12民终3103号上诉人（原审原告）：南京莱佛士法律咨询有限公司（原南京莱佛士资产管理有限公司），住所地南京市秦淮区科巷****。法定代表人：胡云，执行董事。委托诉讼代理人：焦伟，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：江苏希达空调净化设备总公司，住所，住所地靖江市孤山镇北首div>法定代表人：宋惠兴，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：姚满芳，江……