买卖合同纠纷 （2021）苏03民终4416号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陆长义向顾加成购买饲料、兽药，双方形成买卖合同关系。顾加成交付货物后，陆长义应及时足额支付货款。陆长义在同顾加成的两次沟通中均认可欠付货款的事实、且双方对欠付货款的数额进行了确认，因此陆长义未按约定履行构成违约，顾加成主张拖欠货款15000元符合法律规定，法院依法予以支持。陆长义抗辩欠部分货款或不欠货款，同其与顾加成2019年的两次通话及微信沟通内容相悖，且双方此前存在多次交易行为，陆长义亦未提供相应充分证据证明其抗辩主张，因此法院依法不予采信。另，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案双方未约定逾期付款违约金，对于顾加成主张的违约金支持如下：自2019年5月7日起至2019年8月19日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至付清之

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陆长义向顾加成购买饲料、兽药，双方形成买卖合同关系。顾加成交付货物后，陆长义应及时足额支付货款。陆长义在同顾加成的两次沟通中均认可欠付货款的事实、且双方对欠付货款的数额进行了确认，因此陆长义未按约定履行构成违约，顾加成主张拖欠货款15000元符合法律规定，法院依法予以支持。陆长义抗辩欠部分货款或不欠货款，同其与顾加成2019年的两次通话及微信沟通内容相悖，且双方此前存在多次交易行为，陆长义亦未提供相应充分证据证明其抗辩主张，因此法院依法不予采信。另，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终4416号上诉人（原审被告）：陆长义，男，1971年4月6日生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：顾加成，男，1969年9月6日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：刘刚，江苏大运河律师事务所律师。上诉人陆长义因与被上诉人顾加成买卖合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2020）苏0382民初6112号民事判决，向本院提起上诉。本……