（2017）晋01刑终266号

被告人李树辉以非法占有为目的，持信用卡超过规定期限透支，并经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李树辉归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚；且自愿认罪，并全部已归还透支款本息，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，以被告人李树辉犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二万元。一审宣判后，原审被告人李树辉提出上诉。上诉人李树辉的上诉理由是：原审法院认定事实清楚，但适用法律不当。上诉人李树辉归案后能如实供述自己的犯罪事实，案发后全部已归还透支款本息，且愿意缴纳罚金，应依法对上诉人判处缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，予以确认。本院认为，上诉人李树辉以非法占有为目的，持信用卡超过规定期限透支，并经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人李树辉归案后能如实供述自己的犯罪事实

被告人李树辉以非法占有为目的，持信用卡超过规定期限透支，并经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李树辉归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚；且自愿认罪，并全部已归还透支款本息，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，以被告人李树辉犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二万元。一审宣判后，原审被告人李树辉提出上诉。上诉人李树

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋01刑终266号原公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。上诉人（原审被告人）李树辉，男，1968年8月29日生于河北省承德市，汉族，初中文化，个体，户籍住址：河北省承德市承德县下板城镇珠源路土产公司家属楼6单元402号，现住太原市。2011年12月29日因犯故意伤害罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016……