民间借贷纠纷 （2021）皖13民终2586号

一、关于祥崴公司是否承担本案还款责任的焦点。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。邓传亮、祥崴公司向李庆后借款的事实清楚，有邓传亮书写的借条在卷证明，借条上加盖了祥崴公司的财务专用章。祥崴公司辩称其在借条加盖财务专用章不能代表其为公司借款。李庆后提供的借条上邓传亮写明借款用于建厂，并且邓传亮参与祥崴公司的经营，祥崴公司的辩称缺乏事实和法律依据，不予采信。邓传亮、祥崴公司应按照约定及相关法律规定偿还李庆后借款本金及利息。二、关于刘艳是否承担还款义务的焦点。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。李庆后提供的借条系邓传亮出具并加盖了祥崴公司的财务专用章。祥崴公司为刘艳一人有限责任公司，邓传亮在公司担任监事职务，刘艳在庭审中也没有提供证据证明公司资产独立于其个人财产，因此李庆后要求刘艳对祥崴公司的还款责任承担连带清偿责任的诉请符合法律规定，予以支持。三、关于李庆后、祥崴公司应偿还李庆后多少借款本息的焦点。李庆后提供了银行交易记录、证人证言及相关借条证明双方于2018年4月10日结算时尚欠李庆后借款本金

一、关于祥崴公司是否承担本案还款责任的焦点。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。邓传亮、祥崴公司向李庆后借款的事实清楚，有邓传亮书写的借条在卷证明，借条上加盖了祥崴公司的财务专用章。祥崴公司辩称其在借条加盖财务专用章不能代表其为公司借款。李庆后提供的借条上邓传亮写明借款用于建厂，并且邓传亮参与祥崴公司的经营，祥崴公司的辩称缺乏事实和法律依据，不予采信。邓传亮、祥崴公司应按照约定及相关法律规定偿还李庆后借款本金及利息。二、关于刘艳是否承担还款义务的焦点。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。李庆后提供

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖13民终2586号上诉人（原审被告）：刘艳，女，汉族，1972年5月4日出生，住安徽省泗县。上诉人（原审被告）：泗县祥崴服装有限公司，住所地安徽省泗县西关泗城镇工业园区，统一社会信用代码91341324590186174D。法定代表人：刘艳，该公司经理。以上两上诉人共同的委托诉讼代理人：丁雅娟，安徽邦建律师事务所律师。被上诉人（原审李庆后）：……