股东知情权纠纷 (2017)辽01民终5990号
裁判要旨
当事人的合法权益受法律保护。股东知情权是股东了解公司信息的权利。《中华人民共和国公司法》第三十三条对股东知情权做出规定。作为股东即享有股东知情权。本案中,山西中兴公司系于2013年8月19日起经工商登记在册,成为辽宁鑫河公司的股东,故山西中兴公司有权自其取得股东资格之时起,即2013年8月19日起依法享有股东知情权。关于辽宁鑫河公司主张山西中兴公司行使股东知情权有不正当目的的辩解,辽宁鑫河公司虽提举一份山西中兴公司作为另案被告的判决以佐证其观点,但山西中兴公司对外负债与其行使股东知情权的不正当性并不具有因果关系,辽宁鑫河公司并未能举证证明山西中兴公司行使股东知情权具有不正当目的,故辽宁鑫河公司此项抗辩因缺乏证据支持,不予采信。关于山西中兴公司行使股东知情权的方式及范围问题。《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款规定:股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。山西中兴公司需在法律规定的范围内行使股东知情权,现山西中兴公司请求查阅、复制股东会会议决议、以及公司重大决策记录及相关文件、对外合同、财务会计报告、公司员工情况,根据公司法的上述规定
摘要
当事人的合法权益受法律保护。股东知情权是股东了解公司信息的权利。《中华人民共和国公司法》第三十三条对股东知情权做出规定。作为股东即享有股东知情权。本案中,山西中兴公司系于2013年8月19日起经工商登记在册,成为辽宁鑫河公司的股东,故山西中兴公司有权自其取得股东资格之时起,即2013年8月19日起依法享有股东知情权。关于辽宁鑫河公司主张山西中兴公司行使股东知情权有不正当目的的辩解,辽宁鑫河公司虽提举一份山西中兴公司作为另案被告的判决以佐证其观点,但山西中兴公司对外负债与其行使股东知情权的不正当性并不具有因果关系,辽宁鑫河公司并未能举证证明山西中兴公司行使股东知情权具有不正当目的,故辽宁鑫河公司
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终5990号上诉人(原审被告):辽宁鑫河能源有限公司,住所地阜新市新邱区。法定代表人:赵云伟,系该公司总经理。委托诉讼代理人:李涛,系辽宁和昊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山西中兴化能贸易有限公司,住所地太原市小店区。法定代表人:刘全有,系该公司董事长。委托诉讼代理人:马岩,系辽宁开宇律师事务所律师。上诉人辽宁鑫河能源有限公司(……