建设工程施工合同纠纷 （2015）潍民一终字第417号

恒信公司与光华公司签订的建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。光华公司自恒信公司承包领海国际53#、55#、57#楼工程后，又将上述工程转包给王某某，光华公司明知王某某无建筑施工企业资质，故王某某与光华公司于2011年7月7日签订的建设工程施工合同系无效合同。因王某某未对所承包施工的涉案工程全部施工完毕的原因系恒信公司更换施工队伍，且王某某已施工的工程未经验收恒信公司便另行组织施工队进场并进行施工，恒信公司也未提供有效证据证明王某某施工工程质量不合格，故涉案工程未施工完毕并非王某某的原因造成，王某某要求参照合同约定支付工程价款的主张，合法有据，予以支持。恒信公司对潍坊新正大工程项目管理有限公司作出的潍新正工鉴字（2014）第2号鉴定报告书有异议，并提出应扣减其中两项共计28220.86元，但依据鉴定人员韩兆宇的证言及合同约定，恒信公司所提异议均不成立，故对恒信公司要求从工程造价中扣除28220.86元的主张，不予支持。潍新正工鉴字（2014）第2号鉴定报告书载明领海国际53#、55#、57#楼工程定案值为7268056.21元，扣除恒信公司供材金额3034019.38元

恒信公司与光华公司签订的建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。光华公司自恒信公司承包领海国际53#、55#、57#楼工程后，又将上述工程转包给王某某，光华公司明知王某某无建筑施工企业资质，故王某某与光华公司于2011年7月7日签订的建设工程施工合同系无效合同。因王某某未对所承包施工的涉案工程全部施工完毕的原因系恒信公司更换施工队伍，且王某某已施工的工程未经验收恒信公司便另行组织施工队进场并进行施工，恒信公司也未提供有效证据证明王某某施工工程质量不合格，故涉案工程未施工完毕并非王某某的原因造成，王某某要求参照合同约定支付工程价款的主张，合法有据，予以支持。恒信公司对潍坊新正大工程

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民一终字第417号上诉人（原审被告）潍坊恒信建设集团有限公司，住所地：潍坊胜利东街299号。法定代表人张玉强，董事长。委托代理人蔡德军，山东万信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某某，建筑工人。委托代理人刘福生，山东普瑞德律师事务所律师。原审被告潍坊市奎文区光华建筑安装公司，住所地：潍坊市奎文区鸢飞路318号。法定代表人董瑞勇，总经理。上……