侵害作品信息网络传播权纠纷 （2017）粤03民终8609-8620号

十二案为侵害作品信息网络传播权纠纷。上诉人对其微博使用被诉侵权图片等事实无异议，本院依法确认。结合上诉人的上诉请求和理由，归纳十二案争议焦点如下：一、涉案作品的权利状况；二、侵权的认定；三、判赔金额是否适当。一、关于涉案作品的权利状况。，富尔特数位影像股份有限公司（ＩＭＡＧＥＭＯＲＥＣｏ，Ｌｔｄ.以下简称富尔特公司）是否享有涉案图片的著作权。《中华人民共和国著作权法》规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。富尔特公司在其网站上登载了涉案图片，图片上标注了富尔特公司的署名，图片下方附有富尔特公司的版权声明。因上诉人并未提出相反证据反驳富尔特公司的署名和版权声明，本院确认富尔特公司对涉案图片享有著作权。其次，富昱特公司是否取得了富尔特公司的合法授权，是否有权独立以自己的名义提起诉讼并主张权利。富尔特公司出具的授权委托书已经中国台湾台北地方法院公证，及我国上海市公证协会认证、江苏省南京市钟山公证处公证，对此证据效力应予

十二案为侵害作品信息网络传播权纠纷。上诉人对其微博使用被诉侵权图片等事实无异议，本院依法确认。结合上诉人的上诉请求和理由，归纳十二案争议焦点如下：一、涉案作品的权利状况；二、侵权的认定；三、判赔金额是否适当。一、关于涉案作品的权利状况。，富尔特数位影像股份有限公司（ＩＭＡＧＥＭＯＲＥＣｏ，Ｌｔｄ.以下简称富尔特公司）是否享有涉案图片的著作权。《中华人民共和国著作权法》规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。富尔特公司在其

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终8609-8620号上诉人（原审被告）：中粮食品营销有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心2号楼-5、6-308，统一社会信用代码：×××435。法定代表人：江国金，总经理。委托诉讼代理人：赵龙，北京大成(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：马淑芬，北京大成(深圳)律师事务所律师。被上诉人……