侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）江中法立民终字第388号

黄瑞琴、黎睿霖提起以集体经济组织收益分配的诉讼，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二、三款：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”的规定，不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由有关行政部门协调解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条的规定，裁定不予受理起诉人黄瑞琴、黎睿霖的起诉。上诉人黄瑞琴、黎睿霖上诉称：首先，本案表面上看是村民自治问题，但实质上是黄瑞琴、黎睿霖的合法权益受到侵害而引发的纠纷。根据《民法通则》第九条规定，公民的民事权利始于出生灭于死亡。黎睿霖从出生开始就具有沙富村虎溪小组的村民成员资格，其村民身份是法定的，不应该由有关行政部门协调解决。黄瑞琴是基于结婚迁入沙富村虎溪小组所在地，并以家庭承包方式与家庭成员共同承包了

黄瑞琴、黎睿霖提起以集体经济组织收益分配的诉讼，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二、三款：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”的规定，不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由有关行政部门协调解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条的规定

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）江中法立民终字第388号上诉人（原审起诉人）：黄瑞琴，女，1982年6月21日出生，汉族。上诉人（原审起诉人）：黎睿霖，男，2010年10月9日出生，汉族。法定代理人：黄瑞琴，是黎睿霖的母亲。两上诉人的委托代理人：周俊杰，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人黄瑞琴、黎睿霖因与江门市蓬江区棠下镇沙富村民委员会虎溪村民小组（以下简称“沙富村虎溪小组”……