（2015）成民终字第1613号

关于杨大兵与余铁飞之间是否形成了雇佣关系的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条：“下列事实，当事人无需举证证明：……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。”（2013）青羊民初字第618号民事判决已经确认余铁飞承包了青羊建筑总公司的工程，李天生系余铁飞手下的班组长，杨大兵经李天生介绍到上述工地工作，杨大兵的劳动报酬由余铁飞发放的事实。余铁飞称杨大兵系由李天生雇佣，但并未充分证据证明其主张，余铁飞提交的证据不足以推翻生效判决已确认的事实。根据上述事实，本案应当认定杨大兵系由余铁飞雇佣的事实。余铁飞关于杨大兵系由李天生雇佣的主张不能成立，本院不予支持。关于余铁飞、青羊建筑总公司是否应当承担连带赔偿责任的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”青羊建筑总公司将其承包的工程发包余铁飞，青羊建筑总公司是发包人，余铁飞是承包人。杨大兵在从事雇佣活动中遭受的人身损害，余铁飞作为

关于杨大兵与余铁飞之间是否形成了雇佣关系的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条：“下列事实，当事人无需举证证明：……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。”（2013）青羊民初字第618号民事判决已经确认余铁飞承包了青羊建筑总公司的工程，李天生系余铁飞手下的班组长，杨大兵经李天生介绍到上述工地工作，杨大兵的劳动报酬由余铁飞发放的事实。余铁飞称杨大兵系由李天生雇佣，但并未充分证据证明其主张，余铁飞提交的证据不足以推翻生效判决已确认的事实。根据上述事实，本案应当认定杨大兵系由余铁飞雇佣的

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第1613号上诉人（原审被告）余铁飞，男，汉族，1976年3月24日出生，住四川省南部县。委托代理人赵自力，四川蜀鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨大兵，男，汉族，1965年7月17日出生，住四川省西充县。委托代理人潘瑞运，郫县犀浦法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李天生，男，汉族，1962年11月21日出生，住四川省西充……